謂太說她本人無端在本質上或者形式上,都看不出這批信件跟簽名運動所用的 文件有任何分别-特别是這批信件的政制立場,尤其是有關八八直選問題方面, 均出奇地一致,將它們籠統地歸入意見書類別,而不加以進一步細分,將會造成 混淆現象
她認為適實的做法,是將這批信件抽出獨立統計,同時與簽名運動的文件同一 蓋待
跟椅,經太又批評民匯處進行的兩次民意調質不妥整,
她重申:「綠皮書在編排方面實在有令人失望的地方,篇幅冗長,文思紊亂, 部分條文缺乏邏輯性不在話下,更重要的是政府并没有履行禇盡的責任,在绿皮 謝内提出對未來代謝政制發展一套清楚的意向,方便市民作出評論和發表意見。」
由於民匯處調查所用的問卷設計上是抄録紀皮需選擇的,所以難怪受到社會人 十對設計方面的不滿和批評
面對民意匯車處的報告書,譚太認為無須以陰謀角度姿自酒度背後的原因,這 是不切實際的做法,同時,她亦不同意對整份報告予以全面的否定,
妙說:「畢竟報告禳所載的都是事事」
耀太以為-公衆日來的批評已經清楚指出了報告事不妥巒的地方,有關方面和 即將要決定白皮書内容的行政局議員亦應心中有數
她期望行政局將來在作決定時,能-
份注意到報告有欠完婪的地方,並且在 術衆民意時,能全面顧及民間團體委託市場調查公司所進行的多個科學性調查結 果
完
#+!