教育統籌司指强制储蓄閦 反對意見遠較贊成意見多
力
教育統籌司布立之今日(星期三)在立法局恢復辯論港督施政報告時説:各位 讓员曾費了很多時間,不厭其詳地討雅支持和反對强制儲蓄的意見,結果是反對 意見遠較贊成的意見為多,
布氏在談及中央公積金問題時說,政府的評估普遍得專業經濟學者支持,即 推行强制储蓄計劃,不但會增加本港的生產成本,同時會削弱本港的對外貌争能
「本港的經濟依箱貨物出口,因此,任何危害本港籍争能力的行動,似乎極不 明智」
他指出强制性的儲蓄計劃,為有固定工作及入息較高的人士,提供相當合理 的利潤;但收入較平均工资為低或供款不足四十年的工人,則可預期在退休後, 從强制畢生梢蓄方面獲得低於公共援助金申請資格的收入
+
況且,所謂强制儲蓄,是指僱主要被迫設立退休計劃,而僱員則被迫參與計劃 並且在整個工作生命内・都要供款·
昨天說;“我不相信,政府這樣廣泛地干預這麼多人的財政事務,實際受到 大衆歡迎·」
「我們否決了强制储蓄計劃,原因是這計劃不能-
份解决老人的需要,不受極 大部份受影響人士歡迎,更審危害本港的經濟。」
布氏说 -一個更逋常解決改善老人財政狀況問題的方法,可在長期服務金計劃 中學到
長期服務金計劃於一九八六年一月推行,目的是為遭解僱的年老僱員接供一些 保障,有關擴大計劃 - 把那些因年老或健康欠佳而要退休的僱員也納入保障範 的法案,將杏在短期内提交立法局審識·
布氏说長期服務金計劃有三個好康,第一,這項計劃毋須供款;第二,厝務金 按蟲後鹩金計算;第三,服務金可以遍溯生效日期·
立 二 十
Page 30Page 31