+
+
林維緻統說,將來委任人選時應考慮成員是否有-
份的代表性和接納異己的貝 解·政府、行政機構及各類委員會的運作效率是否完路,不能軍以「速度」為指 標,企圖將相反或不同意見的聲音隔離會秘室外,無論用的藉口是「提高效率」 丶「要有共玉」或「避免對抗性政治」-都是民主倒退的一個開端,也是走向獨 裁主義的第一步·
他表示,港督在施政報告中提到貫徹執行聯合聲明的決心,卻没有説明港英政 府如何去落實「高度自治」和「港人治港」,代港政制發展的責任,已完全推卸 到市民身上去。在八七代維政制檢討綠皮書發表的前後期間,中方官員一再公開 發表言論,反對八八直選,直接影響民意,另一方面,港英政府卻咲若黨,令 人覺得·在過渡期中,香港的管理和行政,名轆上雖是由英方負黃,實則卻受制 於中國
他又謂,最近中國國務委員姬聽飛盤明香港行政特區第一任行政長官,將由 協商產生·軍方面去否決了中英聯合望明内「行政首長由選舉產生」的可能性 基本法初稱未定,結廂已產生·未到九七,已經如此,則九七後「高度自治」已 成幻想 - 純屬畫餅-
飢而已,
林護員說,施政報告的結晚宴一第一百六十六段),也提到把香港發出一個 關心所有居民生活質素的社會,根據渥太華大學夏活先生有關「生活質素」的 文·構成「生活質素」的衆多項目中,包括目由表達的權利、政治上的選舉栏 及公共決定的參與,
他回顧上届立法年度立法局所通過的公安條例草案和電檢條例草案,很明圍地 ,這兩條草案對港人的生活質素帶來不良的影響,為了維人權,政府應從速對 這兩條草案作出條訂·
此外-拖延市民應有的直接選舉立法局議員的權利,和否决中央公積金的施行 ,是與港督所說的觀心所有居民的生活質條一語,背道而馳,政府在八七至八八 年度豆出的退休金金額為十四億元,以保公務人員退休後的生活質素;卻不精 極提高中下所市民晚年的生活質素-使人懷疑政府在公積金方面之決定是否明智 與公平,
佛康是生活質素的最重要指數,隨著本港人口的老化,政府應加强對老人的盤
產衛生服務,可是我看不到有關當局在這方面有任何真體的行動,依求日增的「 轉移服務」- 亦尚未得到政府經濟上的支持·
論個
+
Page 30Page 31