問
答:有關保護主義,我相信你知道美國政府十分支持推行自由貿易的香港這樣 一個地方,我們正是他們希望其他人效法的例子,故此我得到美國政府極佳的反 應,國會譜係對香港有真正的諒解和同情,並知迫香港是表現一個自由市場如何 運作及運作非常成功的例子,但我必須說,在英國保護主義這個曾斕的問題仍然 存在-無疑它是一個重大的政治問題,背後有著大量的政治壓力,有關越南難民 問題,我是以香港所見的間向美國政府及某些人士解釋,我並獲得他們很 大的同情和涼解·
問:(鱉不清楚)
答:我並不丹要求得到對任何事的承諾,我是在概述我們所見的情況,而我亦 獲得所期望的反應·
間:一條染後問明-一荽聲一,很抱歉,香港有否受到來自美國市場的壓力, 調低港元兑美元的價值?以求處重设個翻 ·
答:请刷好用反,不軍没有壓力,反而有建融香港應調高语◎兩倍·貝克先生 (美國財舟) 在國際貨幣基金上致辭時曾提及,在我的討論中亦再次被談論 我提出當我們在一九八三年與美元掛鈎時,正值對政治前途極不肯定及嚴重的 經濟混亂,特别是在金融市場方面,我們採行掛鈎制度並不是要謀取贸易好嗽 - 事實上,掛鉤後,我們立即隨繪英元上升,於是我們便失去贸易利益·自此我們 阿贊美元下降,不過,正如我在回答較早時的一條間時說,我們並沒有因此 大我們的貿易差額,但另一些改變匯率的其他地方實際上卻攝開了與英國的貿易 差額,故此,我說,首先我們並不為貿易好處而掛鈎 - 第二 - 我們相信掛鈎對 定是重要的,因此,第三是我們不打算改變掛鈎制度,有人有另一條最後問題 E-
-
·除了經濟本身利益的例證外,例如若果中國進行另一次意識形 態的巨變,另一次文化大革命,對他們在經濟利益上的衡翼實有甚遼影謝呢?又 或者在五十年之前提早有所改變?
答:作為一條最後問題,谁算是一條極泛的問題,一笑聲),讓我诋列舉數 點而不作冗長的討論,首先是佛的本身的安排—聯合聲明,有些人對國際協有 所懷疑,甚至是一份受法律約束,在聯合國備案的國際協議,他們說這有甚麼 用?它的價值是否超過文件的紙張呢?我相信它有很大價值,歷史上有違反國 際協議的例子,但有關國家實際上非常不願意這樣做,這會嚴重損害它們的聲譽
附 六
1
Page 15Page 16