「而在研究這些文件後,對是否必需訂定如此嚴格的污水管制標準,小組仍然 有所保留]
至於示範計劃方面,張國盈說,早於四月討論「動物物污染管制問題」諮詢 文件的其中一次會議席上,議員已促請堂局盡速設立示範驚場,以便早日讓麗民 知道應怎樣遊行管制標準·
可惜出局亦没有盡速按照議員的建議行事,延至八月才展開示範計劃的工作, 因而造成至今為止,在三個示範計劃中,仍有兩個未能全面運作的尷尬情況
談及條例草案在公共關係方面的事宜,他說,雖然當局及農民之間已建立了聯 絡的渠道,但頂然這種聯絡方式並不十分有效,起碼在市民心目中有此感,
一直以來,農民均反對五十比五十的管制標準,首先,他們懷疑當局需否訂定 如此离的標準,其次,他們認為這個標準並不可行。最後,他們認為這行上述模 準的費用將十分高昂·
張議員覺得時至目前為止,示範計劃的結果仍屬未知之數,盛局為農民提供滿 意解釋的時間實在拖得太長了
他又補-
說,當局為農民提供資料的速度亦是十分緩慢,例如禽畜廢物處理守 則及指南的中文譯本都要很遲才製備妥當,
另一方面,議員又察覺到網民對政府当局有極不信任的表現,他認為政府有關 官员肯定有責任向農民詳細解釋條例草案内容·
他舉例說,最近做小組與農民在十月五日會晤時,得悉他們依然以為,惹起争 融的五十比五十管制標準已列入條例草案内,而富立法局在今天通過草案後,此 等標準便會即時生效,農民竟然還有這種想法,實在令人驚訝·
張議員說:「專案小組雖然已向農民保證管制標準仍有待確定,並且會在條例 草案通過後才制定為附法例,而條例草案的條款不曾在一九八八年六月二十四 日生效,但由於上述的誤解,致令農民在過去數星期來作出强烈的反應。」
他說:「我深信政府當局從此丰吸取教訓後,定必可以改善與農民的聯繫,以 期重價他們住任·