+
[ ·
來自勞工界的立法局議員彭健海今日(星期四)表示,他本人以及公務員工會 聯合書、港九勞工社團聯會和港九工團聯合總會均一致支持八八年香港應有直選
他指出,就工人角度來看,支持八八年立法局直選,毋需給予理由,
他說:「因為勞工界過往在歷史上,在現實生活中,已經深深體會到一個没有 經過民主程序而產生的立法局,在涉及民生,涉及勞工立法事務時,對他們有什 麼影響。」
「所以,早在一九二五年時,一份由全港工區聯合箫署的踞工聲明,就提出嵩 時的定例局(今日的立法局) 應由普選產生,因為在他們爭取權益的行動中,他 們完全明白到,若能行使政治權力,一定對他們的工作和生活會有所改善和保障
據他了解,今日的香港工人-更加明白到與其讓別人時常以「經濟發興」上 方育刻去壓制勞工權益的改善,不如也讓更多的勞工堂音在立法局中得以表達和 獲得重視,
彭識员就有關「一九八七年代政制發展檢討綠皮書」的動遒發時挺出另一 個盤點,就是如何確保言論、政治、思想自由繼續得到維持和發展·
他指出,這是無論世居香港或是從内地來港者都有着同一的期望,特別做這些 自由時不時被一些有价制定法律的人士以「整體利益」那樣冠冕堂垒的措詞慢慢 削弱的時候- 市民更會發覺行使他們應該擁有的政治權利I選票-比什麽都來得 重要·他說- 本港鄰近的地方台灣和南韓最近正以快速步伐走向民主·
「台灣取消戒嚴、開放實禁、報禁、釋放政治犯、推行直接選舉。在南韓, 政黨和反對實取得協議,討論修改憲法,預備直接選舉總統,同時也釋放大批政 治犯·這一切都頂示出争取民主的浪潮正席捲亞洲·」
「但是,我們的政制檢討反而畏首畏尾地吹起一陣怪風,與這些民主潮流相逆
他問:「有些人說八八年直選不合乎法理,為什麼功能團體選舉不違法?為什 麼選舉團選舉不違法理?而偏偏直選就違法理-究竟他們怕的是什麼呢?」
愚後 - 彭議員呼吁:「應該讓那些失去了政治權利的人早日行使他們的政治權 利·這是毋庸置疑的事。」
完
勞工界從歷史及現實中 體會到立法局應有直選