-
他說,另一方面,無論在九一年或九二年宙行直選,客觀的條件都比八八年為 差,因為現時已有不少人擔心基本法在九〇年頒佈時,對香港產生一定程度的 信心危機和移民潮·
「此外,許多經濟學家都預測九〇年代初期出現全球性的經濟衰退,故此, 若果到這時才推行直選,而將一切適時發生的不利後果,歸咎於直選身上,甚至 作為日後不行直選的藉口,則九七年後「港人治港」的理想便成泡影,這點實在 需要那些反對八八直選的人三思!」
至於八八年代議政制進一步發展與基本法的銜接閲題,他認為,一切的政制改 革,必須以民意為依歸
.
他說:只要中英兩國政府謹守諾言,則無論是諮詢過渡期内政制改革的意見, 抑或是九七年後香港特區政制的構思意見,兩者應無銜接上的問題,因為兩者的 諮詢對象都是香港市民」
許港曾引用他在六月中以郵遞方式,向社會服務界同工進行的問卷調查結果, 顯示贊成立法局明年推行直選的被訪者,達百分之八十二,當中又有百分之六十 九認為直選議席應不少於十席,
林括而言,大部分社會服務界同工只要求削減部分委任議席,而增加不少於五 分一的直選議席,其餘的可大致維持現制不變,
他認為這個構思不懂與他過去一直堅持的立場相吻合,更是一個溫和、客觀和 聖事求是的政制改革
談及目前的民意搜集運動。他説他體諒政府今次在中英兩國政府的夾縫間,委 曲求全地推行八七年政制檢討,而政府有意借助民意加强行政決策的說服力,也 是市民所共知的构
但是,他警告若政府只「採」而不「用」,玩弄民意,則不惹起市民的反感 更嚴重的是盡失民心,帶來深遠的影響·
他希望日後總督會同行政局評審民意之餘,也能向社會交代其評審標準,而政 府今次徵集及林重民意的盤度,亦能為過渡期内官民合作,共渡時艱,奠下良好 的典範 •