立法局滋丹倪少傑今(星期四)日表示,有人提議在一九八八年立法局應該有 若干議席由直接選舉產生,很明鎖就是要在毫不成熟的條件下急劇地改變目前的 政制基礎,這對香港社會和經濟將會造成深遠的影響,實在不容輕視,
倪氏在立法局辯論綠皮書致辭時表示,香港政制發展的路向-應以維持整體經 濟和社會利益為依歸。香港經濟主要由出口帶動,規模細小,基礎薄弱,因而易 受外來因素影響,絕對不宜嘗試推行一些胃進的政制改革;倘若需要有任何變更
·都應該循序漸進,在任何情况下,都不應將香港所熟習的,賴以繁榮的政制基 礎急劇改變。
他說-有人提到有了直接選舉,便等於有民主;有了民主,便等於港人對前途 有信心;有了信心,便等於經濟繼續斯榮,他們甚至認為假如明年不進行直選 香港便没有前途可
他說 -他覺得這一套邏輯很荒謬,不能茍同·他認為香港政府是一個講求實際 和效率的政府·很多建議直選的人士都避而不談現行政制有效和有利經濟發展的 一面,相反地只是主觀地憑一兩個似是而非的例證去企圖説明現行制度的缺點, 從而片面地、恣意地去說明目前的是一個跛脚鴨政府,企圖為要立即推行直選提 出本强的理由,完全漠視了社會、經濟和投資者信心的打,
他說:歴史和經屢告訴我們,幾十年來香港的經濟繁榮和穩定跟所謂民主選舉 從來没有扯上過任何關係,他亦没有足夠理由相信在今時今日大部份香港人對立 法局的選舉制度,或者應否有直選議員的制度,突然產生了濃厚的興趣,以至非 要在明年立即推行直選不可,
他表示在聽過一些人不適餘力地推銷要有直選才有民主,没有民主便没有將來 這一套後-寳在應該平心靜氣地反省一下,香港目前的政治制度是否有嚴重的缺 陷,以致影響到整體經濟繁榮穩定,因此不得不要進行重大改革?
他猜說:假如改革派人士認為是,就請他們舉出歷史事實作為支持,以證明在 以往的香港,因為没有直接選舉,或者没有比現在更多的民主,導致經濟不繁榮 ,社會不穩定·倘若他們不能舉證,便即是憑空想像,試問他們又根據甚麼去談 論關乎全港市民利益的將來的丈榮安定呢?
-
他認為部份人士過份強調了直選就是相等於民主,而誤導了市民,使他們忽視 了在現行政制下,香港人在一定程度上已經享有相當的民主 - 市民可以利用多個 諮詢途徑,例如政府設立的諮詢委員會,或者由功能團體及選舉團選出的立法局 楼員等,去影響政府的决策·
立 五
進行直選條件尚未成熟 急劇改變影響社會經濟