她說:「我亦不相信在以往舉行的選舉中有任何證據顯示,不能盡籟一般市民 清楚那带本身的長遠利益-而只能倚仗工商界及專業人士肩角此重任·」
她績稱,若權力只集中於社會某些階層,反而會對社會的穩定構成妨礙· 她說:「遠為迺盛的做法是使權力平均分佈,以便每個市民均能為自己的前途 發揮影響力,而没有任何一個階層的人士可以決定社大衆的命運,」
她指出:「如何按需要逐漸將權力分佈而不會把害社會安定,就是我們大家必 須老應的其中一項問題·」並且在考慮這些間題時要有理由-
分的晶搪,
「長遠來說 - 香港人的理智便是使我們可應付任何選舉制度一切弊端的保障。
鄧女士警告向接選舉本身可能有缺點- 然而直接選擊亦並非萬療良方·
她說:「由直接選舉產生的政府並不一定會更好,甚至是否一個政績良好的政 府也很難說,更重要的是,直接選舉決不是某些人所謂可與中國政府抗術的工具 也不是一個確保香港免受干預的防護罩·」
她說本港的前途將維繫於我們與中國之間的合作,建立彼此的信任,了解和尊重 ,以及了解彼此所關注的事情,
鄧蓮如說,在她看來-支持直選的論據純粹是因為與其他所有方法比較,直選 遷選任寳能為市民效力的最公平辦法,
她認為在本港發展代樾政制的過程中,要使政府更具代表性 - 合乎情理的下一 步是在立法局增設一些由直接選舉產生的罐席,
她說:「我認為真正需要辯偏的不是「應否』的變題,而是『何時』進行的同
在時間問題方面,靠女士覺得由於在距今不及兩年之前,立法局已向前踏出了 重要的一步·那麽在跨遽第二步之前·稍事停頓- 亦無不可,在另一批新融員加 入立法獨之前,若先臨立法局有較多時間精衆經,一定有所裨益·况且,立 法局胁再給予市民數年時間去了解立法局的工作,
至於立法間宮守搬員席位的去向,郅女士税首要的目標是必须制定一個組織均衡 和具有實際效力的立法機關,但它同時亦須與中英聯合聲明所訂的立法機關模式 吻合,有關的規定將會在基本法中訂定·
立 二