點
康烈科 在立法局副 地方基層組織作用大
有助促進官民之溝通
立法局議員脂烈科今~星期三~日表示,在今日大衆注意力都集中在檢討政制發 展的時候,分區委員、業主立案法團以及互助委員噹的功能及存在價值出在不 心被忽視,原因是這三個地方基層組織均有較長遠的歷史及社會背槊,而且在地方 與官民溝通上發揮極大作用,
廖氏說:尤其是分區委員西在區議會未成立之前曾拔鸞過反映民意的重要角色。 他是在立法局休金辯論分區委員,互助委員帝及業主立案法團時作上述表示。
他說:關於分區委員會的架構問題,有人提議分區委員會由區議會委任,或先 由政務處諮詢區的意見然後委任,更有人主張由選舉產生,
他說:其實分區委員歷來均由政務處委任,他們都是一些抱著服務社會熱誠而且 對區内丰務热識的人士,純粹於義務性質,出錢出力為地區貢獻個人的精神和時 間,而且一向都表現極佳,因此認為應該繼縉由政務處委任,才能夠維持名階層, 各行業的代表性 ·
若果由區議書委任,則不能確保個別委員的獨立性,由選舉產生則會導致太多不 陶形式的選舉,而任期只得一年,徒浪費時間、人力及財力,而一些地區上熱心服 務人士未必有興趣參選,因此,保留現行制度是最佳辦法·
他肯定分區委員與區議會在溝通和連想方面能夠發揮其現存功能,因為分區 委員會可向政務闭反映,而個別分區委員成為區導員亦有助於下情上達,以中西區 為例,自從一九八四年以來,除以增選分區委員加入區議會轄下委員會,以及其他 一連串措施以加强區與分區委員之連煜,兩者之間的溝通實際上已無障礙·
的民
他說:分區委員曹是最足以反映民意的組織,由於分區委員會經常與居民 行座談會或定期逐户探訪,從而律知居民的需要,因此分區委員會作為反映基層民 意渠道的重要性是不能忽視的.
他認為政務處應盡快獲得額外人手,以促進分區委員會及互助委員惚的聯繫,支 變其工作·政府須給予固定資助,以便分區委員會可以舉辦更多活動·
此外,政府各部門應該重視,以及主動出席分區委員會的會議,並且對其建議加 以迅速處理·
他又認為,分區委員會與區港西的联清楚予以界定,分區委員會負棗小組規 樸文娛康樂活動,反映區内的改善治安、雅境、衛生及交通方面的意見,而區讓團創
立十三