該兩項法案押後辯論。
+
五
。
延
誤
訴同
期如
限能一
對這
請上訴人遂不能依
「同時由於大律
但黎氏指出曾有具合理解釋的案件
得理對 來解具提
後
當但
的釋有交
試黎
。
立 提氏
合法 出指
辭理局
是解的 訴
在釋該
判者項
可
條七案
例天赋
上予
破訴最
產期高
法限法
在七天期限屆滿
兩項法案賦予最高法院經歷司檡力
例予院
下以經
類延睡 似長司
的
條款
款合,
訴的
的黎
權氏
利說
亦
「若不在七天的
請
詩 。
但
、迅
黎 守
審修資
裁訂審法 裁規
目 速守 處
前
和律
的 非說
法 正 該
決案
律 式兩 申該
的個 請兩
足 迩
情艇
大
由上
這與一般上
依律
賴師
律或
律
提
出
併不
規
以師 雌不
保能
合况 理形
的成
解油
失七
。
期
間
上訴者
在在
期這
限
內容 提裁
P
對
內
*
則比
法
庭通
可常
出
延申
申旁
請
度 請 其上 上訴 訴人
則
上
必須在七天內提出申
提出上訴申請
隗草
-
判決者申
兩項審裁處法例二
議審
矬議延長七日上訴期限
上 項法
凡 徑 裁
訴法
解
的案 及
快在 糾它
日
限不九在
豺們 和的 實機 施力
由滿八立
現勞二法 時賀年局
的審小
公範
七裁 讀
理團
天處錢
內
提
俄
價
予或價九 以小番八 延額裁二 長錢處年
。價