【九七年二月廿日星期三
A十三
意而
該項計劉亦要放棄收回展貸款基金撥給小学繕 助人而未償還的貸款二十三百五十万元。財政司認 為原意本來雖然不是如此,但他說,一向的習例, 是小学贊助人用学生家長加繳的費用來償還這些貸 歎的。放棄收回貸歎,並不影响主要帳目,但将会 基金 的資產。
財政司表示:我並不很高與發表此項消息,即是 說要把免費小学教育擴大至不只使無能力線交学费 而現在亦未要求其繳交学费的人得受其利,且使許多 繳交学费並無困难的人,亦毋須繳費。
实施普及强迫小学教育,可能有很好的理由,但 財政司認為没有理由实施普及免費教育,縱使這種 教育是强迫性的亦然。
他說'他 没 有現任何原則指定强追徵税是 適當,而强迫繳交學費是不適當,只要有適宜的規 定,避免入息低微的人處於艱困的境地,就不成的 題。
財政司表示希望能够採取一些措施,使到免費小 学教育及-
份補助小学教育,只限於在非富夼子弟 的学校实施。
他說:突施免費小学教育的其他国家,一般情形 就是如此。我们的制度已受到歷史展所扭曲。
我施
们免